河南经济报记者 吴彦飞 通讯员 李泽昌 左越

　　一次漫长的堵车，两人毫无顾忌的口角，几回合拳打脚踢的“全武行”，正月初二，走亲访友的时候，彭某躺进了医院里，陈某则即将被拘留。这场冲突，不仅让彭某身体受伤、复工延误，也使陈某经济受损、失去自由，双方都陷入了这场胶着的纷争中，没有谁是赢家。

　　基本案情

　　2024年年初，农历正月初二，彭某与陈某在息县淮河街道因堵车起争执，陈某将彭某打伤。彭某伤后被送至息县人民医院，初诊包括急性外伤后头痛，出院诊断新增左侧肋骨骨折等，住院 18 天，花费 14000 元。两人报警后，公安局依法对陈某作出行政拘留五日处罚。几个月的协商，两人并未达成一致，彭某遂申请司法鉴定。此前，彭某有汽车式起重机操作证书且在广州某公司务工，月工资约 5000 元。事件发生后不久，彭某仍回原公司上班， 4 月 1 日、5 月 1 日公司分别转存工资 4800 元。因后期赔偿金额未协商好，2024年10月底，彭某将陈某诉至息县法院，要求赔偿损失。

　　裁判结果

　　案件立案后，息县法院依法进行了审理，承办法官张恒经审理后认定，依据相关法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益致损，需承担侵权责任。本案中原、被告因堵车起争执，被告陈某冲动伤人，侵犯了原告彭某的人身权益，理应承担民事赔偿责任。对于彭某的误工费诉求，因彭某受伤出院后回原公司务工且工资与受伤前基本持平，故不采纳鉴定意见中的 60 日误工期，而是按其实际住院 18 天，以受伤前每月 5000 元工资标准计算，误工费为 3006 元。彭某诉请的 8000 元精神抚慰金因缺乏法律依据未获支持。综合各项损失，依照人身损失赔偿相关法律及司法解释，结合双方诉辩意见，确定彭某的损失如下：医疗费14000元、误工费3006元，其他营养费等总计23904元，陈某作为侵权人应予以承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，判令被告陈某在本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告彭某各项损失合计 23904 元。

　　法官说法

　　春节将至，返乡高峰即将拉开大幕。在这阖家团圆的美好时刻，希望大家心平气和，安全出行。道路千万条，安全第一条，这绝不是一句空洞的口号，而是无数血与泪总结出的教训。返乡之路或许拥堵，或许漫长，但请务必保持耐心与冷静，避免与他人发生冲突。一时冲动，小则面临治安拘留与经济损失，大则导致他人受伤住院，自己面临民事赔偿甚至刑事处罚。行车途中多一份理解，多一份包容，在奔赴团圆的日子里，为返乡之路铺上温暖的底色。