河南经济报记者 田保庆 通讯员 杨委峰

　　优秀案例成果

　　商丘法院

　　全省法院惩治虚假诉讼行为典型案例：

　　《侯某、马某虚假诉讼案》(涉及2起案件)

　　案件承办人：

　　一审：永城法院刑事庭 贾成宇

　　二审：商丘中院刑二庭 贾运法

　　商丘中院刑一庭 董海珠

　　案例编写人：

　　初稿：永城法院审管办 李莹

　　终稿：商丘中院审管办 朱琳

　　商丘中院刑二庭 李雨恒

　　侯某、马某虚假诉讼案

　　——伪造房屋买卖合同逃避执行

　　【基本案情】

　　2016年1月11日，夏某以马某为被告提起诉讼，要求马某偿还借款660万元及利息。案件审理中，夏某申请查封了马某名下的六处房产。该案调解结案后，马某为逃避执行，与侯某恶意串通，虚构侯某购买马某已被查封四处房产的事实，伪造早于马某与夏某借贷关系发生时间的房屋买卖合同、收据，变造支付房款的银行流水。2017年至2018年，侯某持虚假的房屋买卖合同和350万元虚假收据等证据，先后向人民法院提起确认合同有效诉讼、案外人执行异议之诉，要求确认与马某之间签订的房屋买卖合同有效，不得执行马某出售给侯某的四处房产，确认侯某对四处房产拥有所有权。人民法院作出判决，确认房屋买卖合同有效，判令不得执行案涉四处房产。侯某、马某的行为，严重损害夏某及其他权利人的合法权益。马某在另案涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪，公安机关侦办时发现侯某与马某还涉嫌虚假诉讼犯罪，遂依法进行了查处。人民法院通过审判监督程序对上述案件进行了纠正。

　　【裁判结果】

　　永城市人民法院经审理，综合考虑侯某认罪，马某有自首情节、认罪并取得被害人谅解，以及二人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，以虚假诉讼罪判处被告人侯某有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元;以虚假诉讼罪判处被告人马某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。一审宣判后，侯某、马某提出上诉。商丘市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。

　　【典型意义】

　　本案是一起伪造房屋买卖合同逃避执行的典型案例。本案中，马某为达到逃避执行的非法目的，与侯某恶意串通，虚构购房事实，伪造、变造房屋买卖合同、收据、银行流水等重要证据，严重妨害了正常的民事诉讼活动，侵害了债权人的合法权益。刑事案件的依法判决为保障执行程序依法推进、尽早实现当事人胜诉权益具有积极作用。