河南经济报记者 吉娜 通讯员 王垒

　　在河南省舞钢市铁山办事处找子营村，一场因邻里纠纷引发的行政诉讼案件，经过舞钢市人民法院承办法官的“穿透式审理”，不仅让一纸判决定分止争，更让持续数年的邻里积怨彻底化解，为基层社会治理写下了“司法为民”的生动注脚。

　　抽丝剥茧：从“就案判案”到“溯源解纷”

　　2024年9月，舞钢市人民法院对姜某某诉舞钢市公安局行政拘留纠纷案作出判决，驳回原告诉求。看似普通的行政裁判背后，是承办法官历时数月的深耕细作。案件起因于2023年2月，姜某某与同村村民任某某因宅基地边界纠纷，引发故意损坏财物争议。公安机关两次作出行政处罚，原告不服提起诉讼，矛盾一度激化。承办法官没有停留在对“玻璃是否被砸”的证据审查上，而是敏锐察觉到：这起看似简单的治安案件，实则交织着邻里多年的土地权属争议、日常琐事积怨，甚至涉及证人证言后的情绪对立。为彻底查明案情，法官多次深入村委会、田间地头，与铁山派出所民警、街道办干部、村干部“会诊”，绘制矛盾关系图，梳理出“宅基地历史遗留问题—日常摩擦升级—行政处罚争议”的完整矛盾链条，为后续精准化解奠定基础。

　　多元联动：让“对簿公堂”变为“协同共治”

　　案件审理中，法官运用“穿透式审理”模式，打破“坐堂问案”传统，构建“法院+公安+基层组织”三方联动机制，最终本案判决作出后，双方均未上诉，服判息诉。这一裁判结果，源于法官对“实质解纷”的执着追求——不仅要让当事人认可法律裁判，更要修复受损的社会关系，消除“今天判了、明天又起”的隐患，实现司法裁判与社会治理的深度融合。承办法官坦言：“基层纠纷往往‘法中有情、情中有结’，穿透式审理就是要透过法律事实，看见当事人的急难愁盼”。本案中，通过同步推动案件联动调解机制，实现了司法裁判与社会治理的深度融合。

　　这起案件的圆满解决，是舞钢市人民法院践行“枫桥经验”的生动缩影。承办法官以“穿透式审理”为笔，在法律文书中，蕴含着“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的深刻诠释。在推进基层治理现代化的征程中，舞钢市人民法院始终坚信：真正的司法为民，不仅是敲响法槌的庄重，更是俯身倾听的温情；不仅是定分止争的权威，更是源头治理的担当。当法律的阳光穿透矛盾的阴霾，照进百姓心坎，方能实现“案结事了矛盾消、人和村兴万事兴”的治理图景。