河南经济报记者 吴彦飞 通讯员 何玲

　　为深化民事诉讼程序繁简分流改革，优化司法资源配置，息县法院积极探索民事审判庭前会议机制创新，在建设工程合同纠纷案件中通过规范组织举证、质证及辩论环节，有效厘清争议焦点、压缩审理周期，实现审判质效与当事人满意度的“双提升”。

　　基本案情

　　河南某建筑有限公司诉某中学建设工程施工合同纠纷一案，某中学将学校体育场看台工程发包给河南某建筑有限公司建设施工，河南某建筑有限公司按合同约定完成施工并通过验收。但验收成功后，某中学并未足额支付全部工程款项，河南某建筑有限公司遂将该中学诉至息县法院。

　　审理经过

　　案件依法立案受理后，民事审判庭决定召开庭前会议对案件进行梳理。庭前会议中，双方通过现场沟通完成了全部证据的交换与质证，充分厘清案情，极大地压缩了审理时限。正式庭审中，仅用时半小时查清事实，并确定案件焦点即违约金的计算标准。庭审后，承办法官组织原被告双方进行调解，并在调解未达成一致意见后，迅速作出判决，判令某中学依照合同约定支付欠款及违约金。该案件从立案到判决结案用时较同类案件缩短近40%。

　　法官说法

　　庭前会议不是“走过场”，而是让当事人“有备而来”，让法官“有的放矢”。通过前置程序消化技术性事项，让庭审更加聚焦实质性争议，在高效解纷的同时，又节约了司法资源，减轻当事人诉累。公正与效率是司法永恒的主题。下一步，息县法院将进一步完善庭前会议机制，推动庭前会议规范化，推动纠纷化解再提速、再增效，为优化法治化营商环境贡献司法智慧。