河南经济报记者 赵显志 通讯员 白建朋

　　6月18日下午，在镇平县人民法院侯集法庭干警的见证下，随着最后一笔款项的当场兑付，一起困扰贾奶奶与儿媳、孙子已久的分家析产纠纷得到圆满解决。这起涉及祖孙三代亲情的案件，通过法庭 “调解 + 执行” 一体推进的创新模式，不仅高效化解了矛盾，更避免了后续执行程序，成功修复了家庭裂痕，是镇平县人民法院深化 “枫桥式人民法庭” 创建、推动矛盾纠纷实质性化解的生动实践。

　　纠纷缘起：家庭矛盾引发分家析产

　　原告贾奶奶夫妇早年与儿子、儿媳张某及两个孙子在张林镇居住，后经家庭协商，共同出资另购置了一处价值 10.5 万元的房产。其中，贾奶奶夫妇出资约占三分之一，儿子和儿媳张某共同出资占三分之二，房屋所有权登记在贾奶奶儿子名下。然而，天有不测风云，贾奶奶的丈夫和儿子相继离世，失去了至亲的纽带，婆媳之间矛盾不断累积升级。虽经当地村委会、派出所多次介入调解，但双方分歧始终难以弥合。无奈之下，贾奶奶一纸诉状将儿媳张某与两个孙子诉至法院，要求分家生活。

　　温情调解：以 “家和” 理念修复亲情裂痕

　　案件受理后，承办法官敏锐地意识到，此案虽为分家析产纠纷，但根源在于家庭情感纽带的松动，处理不当极易导致亲情彻底割裂。本着 “调解优先、实质解纷” 的原则，法官第一时间组织双方当事人到法庭调解室进行沟通。调解过程中，法官充分倾听双方诉求，精准把握矛盾焦点。以 “维护祖孙亲情”“家和万事兴” 的中华传统家庭伦理为重要切入点，耐心细致地进行疏导。

　　法官一方面清晰释明《中华人民共和国民法典》中关于分家析产、继承等相关法律规定，明确各方权利义务;另一方面，引导当事人换位思考，体谅彼此生活的难处。法官秉持调解是 “最解忧” 的最优解理念，综合运用 “法理、情理、事理” 三维工作法，从法律底线、伦理亲情和现实情况多角度进行剖析劝解。经过近三个小时动之以情、晓之以理、明之以法的不懈努力，最终成功促使双方冰释前嫌，达成和解，签署了调解协议。

　　当场兑付：“调解 + 执行” 闭环化解结纷止争

　　“达成调解协议是成功的第一步，但能否顺利履行才是纠纷彻底解决的关键。” 承办法官深谙家事纠纷易反复的特点，特别是涉及金钱给付时，若不能及时履行，可能再次引发矛盾甚至进入强制执行程序，不仅增加当事人诉累，更可能使已修复的亲情关系再度破裂。为确保调解成果即时落地，真正做到 “案结事了人和”，侯集法庭主动延伸司法服务链条，创新性地将执行保障环节前置于调解工作末端。在法庭干警的见证下，双方当事人依据调解协议约定进行了当场兑付，矛盾得到圆满化解。

　　这一 “调解 + 执行” 无缝衔接的创新举措，有效避免了因协议履行拖延或障碍而产生新的纠纷，彻底消除了案件进入执行程序的可能，实现了矛盾纠纷在诉讼环节的闭环化解，显著提升了人民群众的司法获得感和满意度，是新时代 “枫桥经验” 在基层人民法庭的生动实践和成功范例。看着困扰良久的心结终于解开，且未伤及与孙辈的亲情，贾奶奶紧锁的眉头终于舒展开来。