河南经济报记者 刘学中 通讯员 董智慧 刘研延

　　近日，郸城县人民法院宁平人民法庭成功调解一起遗失物返还纠纷案件。宁平人民法庭庭长赵洪伟将“宁心平讼”的法庭品牌文化深度融入调解全过程，以“背对背”方式温情破局，双方最终握手言和，生动诠释了“小案不小办，司法有温度”的基层治理新图景。

　　基本案情

　　2025年11月，王某在郸城县宁平镇一商店购物时，不慎遗失一条金项链。发现丢失后，王某立即向当地派出所报警求助。经民警调取店内监控，确认该项链被李某拾得，但李某均以“以为项链是假的，已丢弃”为由，拒绝返还。多次沟通无果后，王某诉至法院，请求判令李某返还金项链。

　　“宁心”解语：耐心倾听，让情绪“降温”

　　案件受理后，承办法官赵洪伟敏锐地意识到，这起纠纷标的额虽不大，但背后牵扯的不仅是当事人的财产权益，更是邻里乡情与道德信任。若直接判决易激化对立情绪，还可能引发后续纠纷。思忖之下，赵洪伟决定采用“背对背”方式开展调解工作，为双方创造情绪“缓冲带”。

　　秉持“宁心”理念，赵洪伟首先做起了“倾听者”——让王某充分倾诉金项链遗失的焦虑与维权过程中的委屈，并给予李某充分表达自身处境与顾虑的空间。在一次次推心置腹的交流中，双方原本紧绷的对立情绪逐渐软化，理性对话的窗口悄然打开。

　　“平讼”止争：法理交融，让公平“显影”

　　在初步稳定双方情绪的基础上，赵洪伟将调解重心转向矛盾纠纷的实质性化解。他精准锚定不当得利纠纷的法律内核，既从法理上阐明拾得遗失物负有返还权利人的法定义务，又从情理上引导双方换位思考，若自己不慎遗失贵重物品，该有何等焦急?

　　经过赵洪伟的反复疏导和释法明理，李某认识到自身行为的不当之处，当场同意返还金项链。王某对赵洪伟耐心细致地调解工作表示感谢，双方握手言和，实现了案结事了人和的良好效果。

　　法官提醒

　　拾金不昧既是中华民族传统美德，更是法律明确规定的法定义务。公民拾得遗失物后，应当及时交还失主，或送交公安等有关部门。公民拾得他人财物，既要坚守道德底线，更不可触碰法律红线，拒不返还将承担相应民事责任，数额较大、情节严重的还可能涉及刑事法律风险。

　　法条链接

　　《中华人民共和国民法典》

　　第三百一十四条 拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。

　　第三百一十六条 拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。