河南经济报记者 刘学中 通讯员 李汉林 樊帅

　　为深入贯彻落实最高人民法院《关于加强立审执协调配合 推动矛盾纠纷执前化解的工作指引》，切实打通立审执全流程衔接壁垒，从源头减少执行案件增量，扶沟县人民法院立足“立审执协调配合”工作要求，近日成功化解一起标的额34万余元的买卖合同纠纷。该案通过诉讼保全，穷尽送达、审执联动等举措实现实质性化解，既避免了再审程序的烦琐，也消除了强制执行可能引发的对立冲突，充分体现了立审执协同发力、源头化解纠纷的制度效能。

　　该案系一起因男裤批发买卖引发的货款纠纷。原告吴某某与被告张某在2024年下半年发生业务往来，张某在浙江义乌经营期间多次向吴某某购货，前期货款均按时结清，但2024年10月至11月累计拖欠货款34万余元，并出具14张欠条，后未按约还款。吴某某多次催要无果后，向扶沟县人民法院提起诉讼。

　　立案审查阶段，立案庭在初查案涉证据的基础上，积极回应原告诉讼保全需求，灵活采取提交不动产证、存款凭证、现金等多种简便快捷的担保方式，为当事人提供高效便捷的保全办理服务，有效保障胜诉当事人权益实现，从源头降低执行风险。案件审理中，为保障被告诉讼权利、确保程序公正，审判法官多次拨打被告电话，希望了解其意见并组织调解，但被告均未接听。在确认被告已成功接收电子传票和诉状后，审判法官又通过邮寄送达、短信送达等方式继续推进。开庭当日被告缺席，审判法官再次拨打电话仍无人接听，随即进行短信提醒。在穷尽各类送达和通知方式后，审判法官依法进行缺席审理，通过充分行使法庭调查发问权，结合原告提交的完整有效欠条证据，判令张某支付货款34万余元及相应逾期付款违约金。

　　判决生效后，因张某未主动履行，原告申请强制执行。执行法官经多方排查联系上了张某，张某提出有新证据证明部分货款已支付，认为原审判决存在偏差并欲申请再审。审判法官得知情况后，坚持“立审执协同配合、实质性化解矛盾”理念，未简单将案件导入再审程序，而是第一时间联系张某，耐心核实其所述新证据，并通过电话、微信多次与原告反复沟通，逐笔核对交易记录、付款凭证，最终确认确有部分货款未在原审中扣除。

　　为实质性化解矛盾、减少当事人诉累，审判法官与执行法官及时沟通，组织双方开展调解工作，详细解读法律规定、耐心疏导，兼顾双方合法权益与实际履行能力，同时结合前期诉讼保全对被告产生的影响，同步衔接执行事宜，最终促成双方在执行阶段达成执行和解协议。案件圆满解决后，当事人吴某某对法院立审执协同高效的解纷机制深有感触，特意为审判法官和执行法官分别送上锦旗，对法官们认真负责、用心用情化解矛盾的工作态度表达诚挚谢意。

　　下一步，扶沟县人民法院将持续深化立审执一体化建设，强化各环节协同配合，前移矛盾化解关口，优化诉前保全、诉讼保全、送达、调解等举措，推动更多矛盾纠纷执前化解、源头化解，切实减轻当事人诉累，提升司法公信力，为优化营商环境、维护社会和谐稳定提供有力司法保障。