河南经济报记者 刘学中 通讯员 高尚 程远景

　　为深入践行新时代“枫桥经验”，积极融入基层社会治理格局，5月11日，方城县人民法院杨楼人民法庭联合小史店镇某村村委会，采取先勘验现场再联合调解的举措，成功化解了一起因土地边界引发的排除妨害纠纷，将矛盾实质性化解在田间地头，使双方握手言和，一场僵持已久的土地纠纷得以圆满化解，真正实现了法律效果与社会效果的有机统一。

　　原告张某与被告王某系同村邻里，双方承包地相邻。2026年2月，被告王某在平整土地时，认为原告张某占有其土地，便将地里的土堆到了原告承包的土地范围内，并压毁部分麦苗，双方矛盾升级，张某一纸诉状将王某诉至法院，要求其排除妨害，赔偿经济损失。

　　受理案件后，承办法官陈豪亮敏锐地意识到，该案看似是排除妨害之争，实则是土地边界不清引发的根源性矛盾。若简单一判了之，不仅难以执行，还可能激化双方的对立情绪，无法从根本上解开双方“心结”。为彻底化解纠纷，修复邻里关系，法庭迅速启动多元解纷机制，主动邀请熟悉村情民意的村委会干部参与案件调解。

　　5月11日，为准确把握案件事实，承办法官带领该庭调解团队前往涉案土地进行现场勘验。在村民委员会干部的见证与协助下，法官组织双方当事人到场，仔细勘查争议土地现状，比对双方土地承包经营权证、登记台账等历史档案资料，并耐心听取双方陈述。

　　在现场勘验的基础上，法官与村民委员会干部趁热打铁，就地组织双方进行调解。法官充分发挥法律专业优势，向双方当事人详细讲解《中华人民共和国民法典》中关于土地承包经营权、相邻关系、排除妨害等相关法律规定，阐明利害关系，明确法律后果。村民委员会干部充分发挥其人缘、地缘优势，从村规民约、乡邻情理等角度出发，动之以情、晓之以理，引导双方换位思考，念及多年邻里情分，互谅互让。

　　经过法官和村干部数小时的耐心疏导和多方协调，双方当事人的对立情绪逐渐消融，最终达成一致调解意见：被告同意将土堆清理完毕，恢复土地原状，原告不再要求赔偿。双方握手言和，一场僵持已久的土地纠纷得以圆满化解。