河南经济报记者 赵显志 通讯员 刘柯君 陈鹏

　　现实中，部分父母把抚养权当成了离婚时寸步不让的“战利品”，仿佛谁拿到了抚养权，谁就“赢”了。然而，法律从未赋予父母“只争不养”的自由。新野县人民法院近日审结的一起变更抚养权纠纷案，给这种错误认知敲响了警钟。

　　基本案情：为“争一口气”要下孩子，转身却把孩子“丢”了

　　2013年，刘某某与郭某某登记结婚。婚后，二人分别于2013年、2014年生育两个孩子。然而，这段婚姻并未走到最后。因感情破裂，双方于2018年协议离婚。离婚时郭某某为“争一口气”选择抚养两个小孩，双方约定两个孩子的抚养权归郭某某所有，抚养费也由郭某某承担。

　　两个孩子跟随郭某某生活了没多久，郭某某便无故外出，长期对两个孩子不闻不问、不管不顾。两个孩子先是被交给郭某某父母照料，郭某某父母相继去世后，两个年幼的孩子相依为命在养老院生活，这一过就是三年多。

　　2025年，刘某某得知孩子的处境后心急如焚，立即将两个孩子接到自己身边照顾。如今，两个孩子已在刘某某的照料下就近入学，生活和学习逐渐步入正轨。

　　为给孩子一个稳定、健康的成长环境，刘某某向新野县人民法院提起诉讼，请求变更两个孩子的抚养权。

　　法院审理：把孩子利益放在第一位，抚养权不是“抢到手”就行

　　新野县人民法院受理该案后，承办法官深入了解案情，到郭某某所在的村委会了解相关情况，并走访两个孩子居住的养老院，认真倾听两个孩子的真实意愿。两个孩子都明确表示，愿意跟随刘某某共同生活。

　　离婚后，子女无论由父或母抚养，仍是父母双方的子女。子女抚养权的归属，应本着有利于子女健康成长的原则，根据子女和父母双方的具体情况综合确定。

　　本案中，刘某某与郭某某协议离婚后，郭某某虽取得了两个孩子的抚养权，但其常年在外，实际并未履行抚养义务。两个孩子先是由郭某某父母照料，郭某某父母去世后在养老院生活长达三年多，缺乏父母的关爱与教育，这显然不利于孩子的身心健康和良好发展。结合两个孩子的意愿，为保障两个孩子健康成长，应由刘某某抚养为宜。

　　关于抚养费问题，父母对子女有抚养教育的法定义务。两个孩子由刘某某直接抚养教育，郭某某应当承担相应的抚养费。

　　结合本案实际情况，法院判决：两个子女由刘某某抚养；郭某某每月支付两个子女抚养费，自起诉之日起分别支付至两个孩子年满十八周岁为止。

　　法官说法：抚养权不是“筹码”是“责任”，别让孩子为父母的“意气”买单

　　《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条明确规定，夫妻平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，同时共同承担相应义务。第一千零八十四条进一步强调，父母与子女间的关系不因离婚而消除，离婚后父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

　　法院在审理抚养权纠纷案件中，始终坚持以“最有利于未成年人”原则为根本遵循。抚养权从来不是“想行使就行使、想放弃就放弃”，更不是离婚时“争一口气”的筹码，而是一份以子女利益为核心、兼具法律约束与情感责任的双重担当。对直接抚养子女的一方而言，抚养权的真正含义，是给孩子一个稳定的生活环境、接受良好的教育、保障其身心健康成长，这是一份沉甸甸的责任。取得了抚养权，却不闻不问，不仅辜负了为人父母的基本道义，也背离了法律设立抚养权制度的初衷。

　　每一个孩子都不是父母的附属品，更不是离婚时可以随意处置的物品。为人父母者应当明白，无论婚姻是否存续，对孩子的那份责任与爱，永远不能“离”。唯有如此，才能让每一个孩子都能在爱与责任的滋养下，健康、快乐地长大。