河南经济报记者 刘学中 通讯员 樊帅

　　为扎实推进“枫桥式人民法庭”规范化建设，健全法庭与乡镇综治中心联动矛盾化解工作机制，近日，扶沟县人民法院韭园人民法庭联动镇综治中心、村委会、村妇联等多方基层力量，成功调处一起因不实流言引发的邻里名誉纠纷，以法理明晰是非、以乡情消融积怨，高效化解群众身边的小微民生纠纷，切实将矛盾化解在基层、消解在萌芽状态，筑牢乡村平安稳定法治防线。

　　这是一起典型的乡村口舌纠纷引发的名誉权争议。辖区村民李某、刘某本为和睦邻里，日常相处融洽。此前，李某向刘某转述不实传言，称同村村民赵某私下诋毁其名誉。刘某未加核实便信以为真，心生不满，随即前往农田找到正在劳作的赵某当场对峙。

　　面对突如其来的无端指责，赵某深感委屈并坚决否认，双方当场发生激烈争吵，多年邻里关系瞬间破裂。事后，赵某将遭遇告知家人，其丈夫得知妻子无故遭受名誉非议后十分气愤，夫妻二人一同前往李某家讨要说法，要求提供传言来源及相关证据。一桩琐碎的邻里闲话迅速发酵升级，三方当事人各执一词、互不相让，现场争执不止，矛盾持续激化，当事人无奈选择报警处置。

　　辖区派出所连夜介入调解，持续工作至深夜，反复对三方开展劝解疏导工作，但当事人对立情绪尖锐、互不谅解，未能达成一致调解意见，纠纷处置陷入僵局。此次无端的口舌纷争，给赵某造成了严重的心理负担和精神压力。因自感清白受损、名誉蒙羞，赵某连日心绪郁结、茶饭不思、寝食难安，正值农忙关键时节却无法正常劳作，全家陷入焦虑困扰之中。

　　为及时平息矛盾、安抚当事人情绪，村委会、村妇联、镇综治中心第一时间主动介入，多次入户谈心疏导、组织当事人面对面协商调解。但因三方积怨较深、立场对立、互不退让，多轮基层调解均未取得实质进展，这一起普通的邻里小微纠纷，成为久调不决的疑难矛盾。

　　基层邻里小微纠纷看似琐碎，如若处置不及时、化解不到位，极易激化升级，演变为大问题。为彻底破解僵局、解开当事人心结，坚决杜绝“小纠纷拖成大矛盾”，依托基层多元矛盾纠纷化解体系，镇综治中心主动对接韭园人民法庭，借力专业司法力量开展庭镇联动联合调解，以司法赋能基层治理、高效化解基层疑难纠纷。

　　调解过程中，韭园人民法庭庭长范娜娜坚守“法理相融、情理兼顾、调解优先、为民解忧”工作原则，采取“单方疏导、集中调处”分层调解方式，精准靶向化解三方对立心结。针对赵某情绪压抑、心理郁结的实际情况，范娜娜一对一倾听诉求与委屈，耐心开展心理疏导，引导其放下思想包袱、摒弃负面执念，不必为无根流言自我内耗。同时，结合案件事实通俗易懂讲解名誉权相关法律条文，清晰释明造谣、传谣、无端诋毁他人名誉的侵权属性及相应法律责任，帮助当事人明晰法律边界、树立法治思维。

　　三方当事人齐聚调解现场后，针对刘某提出的高额精神及名誉损失赔偿诉求、三方僵持对立的紧张局面，法官坚持以案释法、以理服人、以情动人，开展全方位、深层次调解。一方面，严肃告知各方当事人，随意散播不实言论、诋毁他人名誉属于民事侵权行为，依法需承担赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、赔偿损失等法律责任，严明法律底线、强化法治警示;另一方面，立足乡村乡情、邻里情谊温情劝导，向当事人阐释远亲不如近邻的道理，告知众人同村而居、世代为邻实属难得，且两家晚辈相处和睦，切勿因成年人一时口舌之争、意气之辩，断送多年邻里情谊、结下长久隔阂。

　　经过数小时情理法交融的耐心调解，三方当事人逐步平复情绪、放下偏执、消除对立。赵某当场郑重声明，自己从未散播不实言论、诋毁他人名誉，今后将谨言慎行、友善邻里、和睦相处;李某、刘某彻底厘清误会、解开心结，主动放弃全部赔偿诉求及对立想法。三方最终握手言和、冰释前嫌，这起历经多轮基层调解未果的疑难邻里名誉纠纷，在庭镇多元力量联动协作下，成功就地化解。

　　事后，三方当事人对韭园人民法庭、镇综治中心、村委会及村妇联工作人员下沉一线、主动作为、真心为民的工作作风高度认可，对公正高效、温情暖心的调解结果十分满意。

　　小小邻里事，浓浓为民情。下一步，扶沟县人民法院韭园人民法庭将严格按照“一庭一策”工作要求，持续优化“法庭+综治中心+村委+妇联”多元联动治理模式，深耕基层矛盾预防化解工作。坚持抓早抓小、防微杜渐，常态化下沉司法服务、前移化解关口，就地化解基层各类小微纠纷。持续擦亮“枫桥式人民法庭”为民底色，以优质高效的司法服务，助力基层社会治理，守护乡村安宁祥和。