河南经济报记者 刘学中 通讯员 陈敏

　　“原本我想着哪怕花几千块钱做鉴定，也要争口气把工程量查清楚!真没想到法官带着我们一笔一笔算账，没花鉴定费就把钱全要回来了!”拿到4.85万元劳务费的王某，笑得合不拢嘴。

　　近日，清丰县人民法院韩村人民法庭在处理一起高标准农田建设劳务合同纠纷时，面对原告因被告赖账而激愤要求司法鉴定的局面，主动摒弃耗时费钱的鉴定程序，通过“精细对账+背靠背调解”促成被告当庭履行，以“不鉴定却解决问题”的司法智慧，为当事人免去诉累，实现案结事了。

　　困境：被告推脱引众怒，原告“赌气”求鉴定

　　2022年，被告杜某承包清丰县高标准农田项目部分劳务，被告杨某负责现场管理并雇佣原告王某进行地埋线、地埋管铺设等隐蔽施工。2023年完工后，双方通过微信确认欠付劳务费7万余元，但后期被告杜某以项目亏损、资金紧张为由各种推脱，甚至拒接电话。

　　案件审理初期，双方对工程量和工程单价存在争议，面对被告的消极应诉和百般抵赖，原告王某既愤怒又委屈。“既然你不认账，那我就申请司法鉴定!哪怕我自己掏钱做鉴定，也要把工程量查个水落石出，让你无话可说!”王某情绪激动地向法官表示，宁愿承担高额鉴定费和漫长的等待期，也要争这口“气”。

　　然而，承办法官韩清蓉深知其中的利害：涉案工程系地下隐蔽作业，且横跨几十个村庄，一旦启动鉴定，不仅需预缴数千元费用，还需等待漫长排期。对于急需拿到工钱回家的农民工王某而言，这是难以承受的时间与经济双重成本;而对于本就资金紧张的被告，高额鉴定费更可能激化矛盾，导致“赢了官司拿不到钱”的双输局面。

　　破局：按下鉴定“暂停键”，细算明细“定分止争”

　　“鉴定的初衷是查清事实，如果为了争口气而增加大家的负担，就背离了司法为民的初衷。”基于此，韩清蓉决定先给激动的原告“降温”，再给赖账的被告“施压”，将工作重心从“依赖技术鉴定”转向“人工精细核算”。

　　她一方面耐心安抚原告王某：“做鉴定虽然能查清事实，但钱什么时候能到手才是最重要的。给我一点时间，我带着你们把账算明白，不比鉴定差!”另一方面，她严厉告知被告杜某拒不配合的法律后果，打消其拖延念头。

　　在法官的主持下，双方坐下来，拿着施工记录与微信聊天记录，一项一项核对地埋线长度、地埋管数量，一处一处确认计价标准。经过多轮“面对面”对账、“背靠背”疏导，原本模糊的工程量逐渐清晰，双方的心理预期也逐渐靠拢，最终用一本“明白账”替代了昂贵的“鉴定书”。

　　结局：当庭兑现真金白银，实质解纷暖民心

　　最终，在法官的主持下，双方达成一致意见：原告王某自愿放弃部分诉求，由被告杜某支付4.7万元、杨某支付1500元。庭审当天，二被告当场转账付清全款。

　　这起案件的高效化解，是清丰县人民法院韩村人民法庭践行“如我在诉”理念的缩影。法庭没有机械地“一鉴了之”，而是在当事人情绪对立、矛盾尖锐时，多想一步、多算一笔账，用司法温情化解了当事人的“意气之争”，让正义提速减负，切实守护了群众的“钱袋子”。