河南经济报记者 刘学中

　　聚焦小微企业司法需求，以柔性调解降低企业维权成本，是新密市人民法院优化法治化营商环境的重要举措。近日，新密市人民法院高效化解一起小额货物买卖合同商事纠纷。承办法官尚亚朋秉持调解优先、源头解纷理念，在庭前、庭审双方僵持的情况下持续斡旋协调，成功促成当事人和解，规避高额鉴定费用，以低成本、高效率化解企业矛盾，有效节约司法资源、减轻企业诉累。

　　案情始末：小额交易引发履约争议

　　原告新密某企业向被告陕西某企业采购菊粉，履约期间，原告检测发现涉案菊粉含水量未达到合同约定质量标准，随即向被告提出退货退款方案，被告初期予以认可。

　　后续双方因履约顺序产生核心分歧：原告要求被告先行全额退款，再由己方退回货物，被告拒不认可该方案，双方协商无果、矛盾激化，最终诉至新密市人民法院。

　　办案困境：标的额小却面临高额鉴定成本

　　案件庭前调解阶段，原被告双方各执一词、互不相让，分歧无法调和，庭前调解未能达成一致。案件依法如期开庭审理，庭审过程中，双方对立情绪依旧激烈，均当庭申请对涉案菊粉的含水量进行司法鉴定。

　　经查，该案涉案标的额仅5000余元，而司法鉴定费用高达上万元，鉴定成本远超案件标的金额。若启动完整鉴定程序，不仅会让两家企业承担不必要的经济损失、拉长纠纷处置周期，还会造成司法资源的浪费。

　　耐心斡旋：多轮沟通促成双方和解

　　为实质性化解纠纷，减轻企业诉累，尚亚朋并未因前期调解无果就放弃调解工作。在依法完成涉案货物现场清点、封存取证等前置工作的同时，持续开展调解工作。

　　尚亚朋立足案件事实，遵循商事交易公平原则，向双方当事人释法明理，细致剖析司法鉴定的利弊，清晰告知高额鉴定费用、漫长诉讼流程对企业经营的不利影响，精准找准双方争议症结、充分倾听各方诉求。

　　经过多轮耐心沟通疏导，双方当事人充分认清诉讼损耗，主动互谅互让、摒弃分歧，最终达成一致调解协议，自愿放弃司法鉴定申请，约定由原告退货、被告退款，实现纠纷一次性实质性化解。

　　该案的妥善化解，是法院践行善意文明司法、精准服务市场主体的生动实践。针对小额商事纠纷，新密市人民法院始终坚持调解优先、调判结合原则，摒弃机械办案模式，聚焦企业实际需求。

　　通过柔性司法、高效调解，以最低诉讼成本、最快解纷速度化解商事矛盾，在充分保障企业合法权益的基础上，最大限度节约司法资源、减轻企业诉累，持续为辖区企业健康稳定发展筑牢法治保障。