河南经济报记者 赵显志 通讯员 齐亭亭 王汉佳

　　“法官，您帮我们保全的不仅是半套房款，更是孩子与父亲之间那份血脉相连的亲情。”7月10日，当事人张某专程来到新野县人民法院，将一面饱含谢意的锦旗送到承办法官手中，感谢法官耐心细致调解，让一桩积压已久的家事矛盾顺利画上句号。

　　张某与李某于2005年登记结婚，2024年协议离婚。二人婚姻存续期间共同建造三套单元房，双方离婚时，因当年建房手续不完善，未对该房产进行分割处理。离婚后，一双儿女分别跟随张某与李某生活，三套房产均由李某占有使用。

　　2025年秋季，李某将婚内共同建造的一套房屋以四十余万元价格出售他人。张某知晓此事后，多次与李某协商，希望将房屋分割款项存入子女名下专属银行卡，全部用于子女生活、教育支出，最大限度保全孩子利益。后张某得知李某将钱取出，未用于上述用途，且双方就钱款处置方式、给付时间始终无法达成一致，多次拖延，纠纷迟迟未能化解。无奈之下，张某向新野县人民法院提起诉讼，要求判令李某支付一半房屋售卖款。

　　家事案件，情法交织。简单一纸判决虽能定分止争，但容易激化双方矛盾，甚至伤害子女感情。承办法官接手案件后，秉持调解优先的办案理念，选择先分别与双方当事人面对面沟通。

　　“我就是想给孩子留个保障。钱放在他们名下，将来上学、用钱，心里踏实。”承办法官在与张某的沟通过程中了解到，张某念及一双儿女，并不希望因财产纠纷彻底割裂亲情。承办法官听在耳里，记在心里。

　　随后，承办法官找到李某，语气平和却字字清晰，“《中华人民共和国民法典》第1062条写得清楚，婚内共同建造的房产，属于夫妻共同财产。你卖房可以，但未经共有人同意擅自处置，法律上是要承担责任的。这四十多万，不是你一个人的。”法官一方面向李某详细讲解关于夫妻共同财产的法律规定，明确婚内共同房产未经共有人同意擅自处分的法律责任；另一方面劝说双方回望多年夫妻情分及子女成长，互相体谅、理性做出让步。经过多轮释法明理、温情疏导，原本对立的二人终于放下分歧，自愿达成调解协议：李某向其儿子支付一半房屋售卖款。

　　婚姻虽落幕，亲情仍相连。新野县人民法院在家事案件审理中，始终坚持法理与温情并行，积极运用调解方式化解离婚财产、抚养权等家庭纠纷，在依法保护群众财产权益的同时，最大限度维系亲情关系，真正实现案结、事了、人和，用实实在在的司法行动守护群众的合法权益，传递司法温度。