河南经济报记者 王健

　　今年5月15日，本网以《返乡创业遭遇侵权 十年辛苦尽付荒凉 反哺家乡的“示范样板”何以沦为“伤心地”》为题报道了太康县和见种植专业合作社被侵权的问题，报道发出后，投诉人反映，有关部门无动于衷，所反映的问题迟迟没有进展。7月3日，本报记者再赴太康县马厂镇，就相关问题进行采访。

　　和见种植专业合作社反映：2024年6月3日至8日，正是合作社备种备肥、准备秋种并按约支付租金之际，时窑村村民刘某新、时某同等人，无视合作社正在履行的合同，煽动几户村民强行在合作社流转时窑村的370亩土地上种上玉米。他们既不向合作社缴纳费用，也不向土地流出农户支付地租，直接破坏了土地经营秩序，损害了合作社及村民的合法收益。面对公然侵权，2024年6月8日，合作社拨打110报警，马厂镇派出所出警后认为这属于经济纠纷未作处置。当年10月，抢种人员将370亩玉米收割出售，非法获利20余万元。

　　流转的土地被占、粮款被侵，最受伤的是普通农户。多位村民反映，抢地人员曾承诺卖粮后支付土地流转费，可近两年过去，土地流转费始终无人兑现。他们为此多次报警，民警出警后告诉他们，这不归派出所管，村民可以到法院起诉。而抢种耕地的村民则来回踢皮球，就是不愿归还他们的土地流转费。

　　太康县马厂镇政府对于这一事件的处理回复了三点意见：1.镇村两级干部虽然多次督促参与者时某同、时某生等人，抓紧时间给农户兑现租金，但时某同等人拒不兑现。2.关于太康县和见种植专业合作社维权，镇政府引导李和见(和见种植专业合作社创办人)申请法院依法判决，现在李和见和时某同等人正在走法律程序。3.关于2024年秋季土地流转金的追要，建议农户到法院起诉时某同等人，依法追回土地流转金;督促派出所传唤时某同等人，调查取证，追回土地流转金。

　　那么，马厂镇政府所提出的解决方案是否已经落实?记者赶到马厂镇政府。该镇党委书记江豫才称自己在忙，让记者和抓宣传工作的曾副镇长联系。曾副镇长解释称，县委宣传部有要求，采访必须要有宣传部出的函。几经周折，记者见到了曾副镇长。她的解释是，书记、镇长去县里开会了，她刚调到马厂镇，对于这件事的情况不是很清楚。不过她也问过领导了，说合作社问题已经解决了。

　　7月8日，记者再次联系曾副镇长方案是否已经落实?得到的回复是“刚才我给领导汇报，领导说昨天已经跟李和见沟通过了，具体啥情况问李和见就行”。但据当地村民说，截至目前，这个问题并没有得到解决。

　　那么，此前马厂镇政府回复媒体所说的“督促派出所传唤时某同等人，调查取证，追回租金”等意见又是否落地?截至发稿前，记者也没有从相关部门那里得到确切的答案。