河南经济报记者 赵显志 通讯员 李梦颖

　　婚约是男女双方基于婚恋意愿作出的约定，关联两个家庭的切身利益，不具备法律强制约束力。当婚恋约定无法继续履行时，双方的财产权利义务关系需依法厘清。近日，新野县人民法院立案庭依托先行调解工作机制，成功调处一起婚约财产纠纷，双方当事人达成调解协议并当场履行，实现案结、事了、人和。

　　涉案男女双方经他人介绍相识，于今年五月订立婚约。按照当地习俗，男方给付女方订婚礼金11000元，另行支付女方家属红包共计5000元，并向女方赠与三金首饰。后续双方家庭因婚期安排产生争议，男方主张二十日内办理婚礼，女方要求延后两个月成婚。双方意见存在分歧，加之沟通不畅，婚恋关系终止，双方决定退婚。事发后，经媒人协调，女方已将三金首饰返还男方，但双方就11000元礼金及5000元红包的返还事宜产生争议，未能达成一致。男方认为案涉礼金及红包均为缔结婚姻为目的的给付，退婚后应当全额返还；女方则认为退婚非己方原因，红包属于自愿赠与，不应返还。双方各持己见，矛盾僵持。

　　承办法官初步审查后认为，本案属于婚恋引发的婚约财产纠纷，法律关系清晰。若直接进入庭审程序，会增加当事人诉讼成本，还可能加剧双方家庭矛盾。在征得双方当事人同意后，法院启动先行调解程序，由专职调解员开展调解工作，结合法律规定和公序良俗疏导双方情绪，引导当事人理性处理纠纷。

　　调解初期，双方对立情绪较为突出。调解员采用“背对背”调解方式，分别与双方家庭单独沟通交流。针对男方，调解员告知其婚期事宜需双方家庭平等协商、相互体谅，不得单方强制限定，即便婚约解除，双方也应理性处事，避免矛盾升级。针对女方，调解员耐心倾听其诉求，同时依据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编及相关司法解释，明确释明彩礼返还的相关法律规定：双方未办理结婚登记手续，给付彩礼一方主张返还习俗彩礼的，人民法院依法予以支持。经过多轮调解沟通，双方情绪逐步平复，对立态度明显缓和。男方在返还金额上作出让步，女方认可订婚礼金的返还义务。最终双方协商一致，约定由女方一次性返还男方15000元。调解协议达成后，女方当场履行付款义务，男方当场出具收条，该起婚约财产纠纷妥善解决。

　　下一步，新野县人民法院将持续优化完善先行调解工作机制，依法依规化解群众矛盾纠纷，坚守司法底线、兼顾情理常理，减轻当事人诉讼负担，让群众切实感受高效、暖心的司法服务。