“千里修书只为墙，让他三尺又何妨。”近日，桐柏县人民法院化解一起多年邻里纠纷，承办法官秉持调解优先、情理相融的办案理念，巧用“六尺巷”典故释法明理，多次实地勘验、联动基层力量上门调处，坚持柔性化解矛盾，最终成功破冰释结，让僵持多年的邻里纠纷圆满息诉，真正实现案结、事了、人和。

　　原告张某与被告李某系邻居，两家房屋一墙之隔。多年来，双方因院墙搭建、屋后排水沟、房屋墙体受潮发霉、树木越界等问题纠纷不断。多番沟通无果，张某诉至法院，请求判令李某拆除依附其房屋后墙的院墙及违规构筑物、疏通屋后排水沟，并赔偿房屋墙体受潮霉变产生的经济损失。

　　面对原告诉求，李某满腹委屈、不予认可：“院墙建好多年一直没问题，排水沟也始终通畅，他家里墙体发霉，是自己常年不修缮房屋、不注意通风管护造成的，跟我没有关系，我不该承担任何责任。”

　　一方执意维权、一方坚决抗辩，双方各执一词、互不相让，多年积怨让这场邻里纠纷陷入僵局。

　　为彻底查清案件事实、找准矛盾症结，承办法官多次深入纠纷现场实地勘验。通过精准丈量房屋、院墙、排水沟尺寸，细致核查墙体受潮霉变范围、树木越界生长情况，逐一厘清宅基地权属边界、自然排水走向，固定现场证据，为后续调解、裁判筑牢事实基础。

　　在全面摸清案情、厘清事实脉络后，法官确立“调解优先、情理兼顾、源头化解”的办案思路，全力促成双方和解。调解过程中，法官没有生硬堆砌法条、简单评判对错，而是以“六尺巷”千古佳话为切入点，温情劝导双方。

　　“远亲不如近邻，你们两家世代相邻、朝夕相处，抬头不见低头见。为了这方寸院墙、寸土之地，多年争执不休、对簿公堂，赢了地界、输了乡情，得不偿失。”法官耐心向双方释法明理，“邻里相处应当秉持有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，互谅互让、换位思考，才能长久和睦。”

　　针对双方积攒多年的怨气，法官采取“背对背”调解方式，分别倾听双方诉求与委屈，逐项梳理争议焦点，细致辨析双方诉求的合理性与抗辩依据，清晰讲明法律边界、诉讼利弊。

　　即便前期多轮调解未果，但承办法官依旧不愿放弃化解矛盾的机会。再次联动村组干部开展联合调解，依托村干部熟民情、懂民意、通乡情的优势，从法理、情理、邻里道义多角度反复沟通劝说。

　　在法官和村干部的共同劝导下，双方当事人紧绷的对立情绪逐渐缓和，终于放下多年心结，自愿达成一致调解方案：双方就院墙、排水沟清理、房屋维修、树木修剪事项作出妥善处置，互相让步，握手言和。困扰两家多年的相邻积怨，就此圆满化解。

　　下一步，桐柏县人民法院将持续践行新时代“枫桥经验”，把调解贯穿案件办理全过程，通过联动基层治理力量，情理法融合调解，用心用情化解群众身边的“小微矛盾”，全力实现“审理一案、化解一域、教育一片”的治理成效，为乡村和谐稳定、基层社会治理现代化筑牢司法根基。（赵显志 杨海英）