河南经济报记者 刘学中 通讯员 董智慧

　　近日，郸城县人民法院汲水人民法庭收到一面写着“耐心调解化矛盾 公正裁决安民心”的锦旗。这面锦旗背后，是一起共有物分割纠纷的圆满化解，更是汲水人民法庭以“如我在诉”意识做实实质解纷的生动注脚。

　　案情简介

　　2026年年初，90后小伙王某在工地因工死亡，经协商，其所在公司一次性赔付各项赔偿金共计330万元，并全额支付至小刘(王某妻子)的个人账户中。此后，王某父母和儿媳小刘因赔偿金分割问题产生分歧，多次协商无果后，二人遂将儿媳小刘及两名未成年孙子女告上法庭，至亲关系陷入僵局。

　　调解过程

　　一边是白发人送黑发人、亟待养老保障的丧子老人;一边是独自抚养一双不满7岁儿女、生活压力沉重的年轻母亲。法理上，赔偿金并非遗产，分配时需综合考量各方与死者生前的共同生活紧密程度及经济依赖关系;情理上，一纸判决或许能厘清分配金额，却可能彻底撕裂这个已经破碎的家庭。

　　案件受理后，承办法官侯海峰考虑到该案涉及老年人、妇女、儿童权益以及案件的特殊背景和当事人之间的特殊关系。他认为，这起纠纷的实质，是如何让330万元赔偿金既能为两位老人的晚年兜底，又能为两个年幼孩子的成长护航。

　　围绕这一核心，侯海峰没有急于释法，而是耐心倾听双方的难处与失去至亲的悲痛，将心比心陪他们唠家常、聊往事，逐步抚平他们激动的情绪。待气氛缓和后，他才从法理和伦理双重维度展开调解，一方面，他详细阐释死亡赔偿金的性质与分配原则，厘清各方权利义务;另一方面，引导双方正视共同的伤痛，逝者已逝，不该因钱财再添“新伤”。

　　经过承办法官的多轮耐心疏导，双方逐渐放下对立情绪，自愿达成一致调解协议，小刘一次性支付两位老人各项分割款合计100万元整，款项于2026年6月30日由小刘一次性支付完毕。至此，这场牵动三代人的亲情风波，终于画上了圆满的句号。

　　这起纠纷的妥善解决，是汲水人民法庭一庭一策、精准解纷工作法的生动实践，更是汲水人民法庭立足基层治理，以实际行动守护老有所依、幼有所养法治环境的有力印证。下一步，郸城县人民法院汲水人民法庭将始终秉持“司法为民”理念，深耕“一庭一策”法庭特色发展路径，积极构建多元解纷体系，以过硬司法业绩和鲜明品牌特色，为辖区基层治理和经济社会高质量发展提供坚实司法保障。